TYPO3 zet standaard al een goede prestatie neer. Met een paar kleine aanpassingen een mooie A: 91%
Google benadrukt dat het steeds belangrijker is dat een site vlot in de browser van de bezoeker te voorschijn komt, en heeft het project speed op gezet. Elke belemmering levert een lager rapportcijfer.
Yahoo! had al Yslow. Beide meten hoe een website geladen wordt en bepalen waar mogelijk problemen zijn en geven aan wat er verbeterd kan worden.
Een goed rapport cijfer is dus belangrijk. En met wat tweaken haalt deze TYPO3 site een nette A-91%
Dit goed reageren op optimaliseren is mede door de goede 'schaalbaarheid van TYPO3'.
Een content delivery network (CDN) is voor grote sites aan de orde.
Voor grote bedrijven die in vele landen operatief zijn zoals bijvoorbeeld KPMG kan dat goede performance verbetering op leveren.
Halen alle bekende CMS-en niet een goed cijfer? Verrassend genoeg, veel Content Management Systemen houden zich niet bezig met performance optimalisatie.
Overige meetresultaten
Zo meet ik:
wordpress.org: grade B 88%
drupal.org: grade B 84%
En voor de volledigheid, qua performance en security niet goed vergelijkbaar:
joomla.org: grade C 73%
het comerciele cms:
smartsite.nl: grade D 60%